美国总统拜登的学生贷款减免计划被美国最高法院否决后，引起美国大量民众的负面情绪。《纽约时报》在评价此事的专栏中写道，摆脱债务的方式之一就是“死亡”，引发更大争议。
据福克斯新闻6月30日报道，《纽约时报》作为美国知名权威媒体，给出一项建议：债务缠身的人“死亡”后，债务也消失了。也许是意识到这样不妥，该媒体很快就将这篇文章重新编辑了。
【资料图】
当地时间6月30日，《纽约时报》专栏作家罗恩·利伯写了一篇关于拜登的学生贷款减免计划被美国最高法院否决的文章，文内列出了六种可以摆脱学生债务的方法。例如签署学生贷款减免协议和申请破产。
一些读者担心，负有债务的亲人去世以后，剩下未还清的债务会不会转嫁到自己的身上。针对这个问题，罗恩特地指出：债务“随着承担债务的人而消亡”，因此是不会出现读者所担心的情况的。同时，罗恩表示，“死亡”并不是大多数人选择作为解决债务负担的办法。
引起争议的是，在回答这个问题时，罗恩把这一部分的分级标题命名为“死亡”，成为他建议摆脱学生债务的六种方法之一。
《纽约时报》原文（图源：福克斯新闻）
文章发表后，美国NBC新闻系列频道的专栏作家伯恩斯直接发推质问罗恩：“兄弟，你到底在做什么？”
伯恩斯推特截图
随后，这个分级标题很快改为了“债务不会继续下去”。
虽然文章发表后不到一个小时就改了标题，但不代表争议就结束了。
《纽约时报》修改后的文字（图源：福克斯新闻）
《真相与虚构》的总编辑布鲁克·宾科斯基说：“他们（《纽约时报》）做了很好的秘密编辑。这真的非常非常恶心。”
关键词：
