美国宣布计划向乌克兰供应贫铀弹药，以抵御俄罗斯军队的进攻，此举遭到莫斯科的强烈谴责。

(资料图片)

移交贫铀弹是美国向基辅提供的 10 亿美元援助计划的一部分，也引发了人们对贫铀可能对乌克兰平民产生影响的质疑。

美国拜登政府为其决定辩护，白宫发言人告诉记者说，这些弹药“不构成放射性威胁”。

美国国家安全委员会发言人约翰·柯比表示，“这些弹药比更传统的坦克炮弹密度更大，但贫铀弹不会造成致癌或放射性威胁。”

但俄罗斯猛烈抨击美国，俄罗斯驻华盛顿大使馆谴责拜登政府的举动是“不人道的表现”，将造成“不分青红皂白的影响”。

美国向乌克兰发送了什么？

美国6日宣布，其计划向正在抵御俄罗斯持续打击的乌克兰运送贫铀穿甲弹药。

这些120毫米弹药将用于装备美国计划于今年下半年交付给基辅的31辆M1A1艾布拉姆斯坦克。

美国在冷战期间研发了这些弹药，用于摧毁苏联坦克，其中包括乌克兰目前在反攻中面临的T-72坦克。

什么是贫铀？

贫铀是制造用于核燃料和武器的稀有浓缩铀过程的副产品。

兰德公司核专家兼政策研究员爱德华·盖斯特表示，这些子弹保留了一些放射性特性，但它们不能像核武器那样产生核反应。

尽管其威力远不如浓缩铀且无法产生核反应，但贫铀的密度极高——比铅的密度还要大——这一特性使其作为射弹具有极高的吸引力。

盖斯特表示：“它的密度如此之大，动量如此之大，以至于它不断地穿过装甲——它的温度如此之高，以至于它着火了。”

根据美国田纳西州橡树岭联合大学辐射和放射性博物馆的说法，“当贫铀穿甲弹击中目标时，其表面温度急剧升高。”

当贫铀穿透目标时，“较大的碎片往往会吞噬内部的任何东西，而铀的自燃性增加了车辆燃料和/或弹药爆炸的可能性”。

哪些国家拥有贫铀弹药？

根据国际禁止铀武器联盟的说法，美国、英国、俄罗斯、中国、法国和巴基斯坦生产贫铀武器，这些武器不属于核武器。

国际禁止铀武器联盟表示，据了解，另外 14 个国家也储存着这些物质。

有哪些风险？

贫铀对健康的影响一直是争论的话题，虽然一些科学家将贫铀弹药与许多疾病包括癌症联系起来，但其他研究则否认了这种风险。

这个问题在过去十年中就已经出现，一些研究人员将美国军事基地和伊拉克战场附近出生缺陷的增加归咎于贫铀。

美国军方表示，自1991年参与第一次海湾战争以来，它一直使用贫铀，并称这种弹药只有“轻微”放射性，报告称，大量吸入或摄入贫铀只会对健康造成长期危害。

联合国核监督机构国际原子能机构表示，贫铀的主要健康风险是其化学毒性，而不是放射性。

国际原子能机构表示，“肾脏中的高浓度会造成损害，在极端情况下，会导致肾衰竭，”并表示，“医学和科学的普遍共识是，在高摄入量的情况下，铀很可能在成为放射学问题之前先成为化学毒理学问题。”

美国怎么说？

今年3月，美国驳回了俄罗斯的抗议，此前，英国表示将向乌克兰运送贫铀弹药，称莫斯科的担忧是“稻草人”论点。

4月，一名英国政府官员证实，乌克兰军队已经拥有贫铀弹药。一位未透露姓名的美国官员的话说，俄罗斯只是担心其在乌克兰的坦克。

这位官员表示：“真正发生的情况是，俄罗斯根本不希望看到乌克兰拥有坦克和更有效的坦克炮弹，这些坦克炮弹可能对俄罗斯坦克致命。”他并补充说，“如果俄罗斯对此有异议，他们可以从乌克兰撤走坦克。”

这一评论呼应了白宫国家安全发言人柯比三月份的言论，当时，柯比告诉记者说，俄罗斯“只是不希望乌克兰继续耗尽其坦克。”

柯比表示，华盛顿希望支持乌克兰军队的反攻，并相信“贫铀弹将帮助他们在战场上更加有效”。

俄罗斯怎么说？

俄罗斯强烈谴责向乌克兰转让贫铀弹药。

俄罗斯驻华盛顿大使馆在一份声明中表示，“美国政府决定向（基辅）运送贫铀弹是不人道的明显迹象。”

声明中谈及，“显然，华盛顿痴迷于对俄罗斯造成‘战略失败’，不仅准备好战斗到最后一个乌克兰人，而是要给子孙后代钉上十字架。”

记者尤利娅·沙波瓦洛娃在莫斯科说，俄罗斯表示“完全不同意”美国关于炮弹不构成放射性威胁的立场，沙波瓦洛娃报道称：“俄罗斯认为这是新一轮的升级。”

“克里姆林宫表示，这不会影响特别军事行动的进程……无论如何，行动都会继续下去。”

沙波瓦洛娃补充说，莫斯科已要求联合国安理会于 9 月 12 日召开会议，讨论西方向乌克兰供应武器问题。

“毫无疑问，届时也将讨论贫铀弹药的最新进展事宜。”

关键词：